（因为逗流浪猫，上海交通大学博士生被全校通报批评并取消评优资格）

　　5月26日，一则“上海交大博士生逗流浪猫被通报”的消息就跟长了翅膀一样，传遍全网。

　　这个通报一经发出，就引起了人们的热议。

　　事情的起因是，5月22日下午，博士研究生孟某在徐汇校区内没有佩戴手套，并且用小草逗流浪猫。

　　校方认为这个学生的行为违反了学校疫情防控的原则，是对自己、同学、学校不负责任的做法，因此做出这些处罚：

　　1，全校通报批评；

　　2，取消个人年度评奖评优资格；

　　3，提交书面检查；

　　4，自行承担隔离产生的一切费用。

　　学校说，近期校园内已经发生了很多起学生被猫狗抓伤的事情。

　　这次之所以这么处罚，是因为4月4日，学校疫情防控工作领导小组发布的公告中，有一条严禁个人投喂、逗玩流浪猫狗等动物的行为。

　　4月20日，同样发布了不要靠近猫的公告。

　　这个处罚公告发出后，很多人质疑学校是不是矫枉过正。

　　理解学校的做法，之前已经发了两次公告，但是我也觉得矫枉过正了，这种处罚会不会因此就影响了博士生以后的生活和工作，甚至是认知和心理，小惩大诫不是更好吗？

　　而且这个事情原本可以不用发生的。

　　1，既然学校里有这么多流浪猫和流浪狗，为什么不找专业人士早早把流浪猫和流浪狗捉走呢？

　　2，人本来就是大自然的一部分，亲近大自然亲近动物有风险，但是这个事件跟评奖评优挂钩就离谱。

　　3，学校既然知道有风险，是否划定了安全区域，是学校自己管理不严，还是学生无视校规？

　　这个事情本身和疫情没有太大的关联，平时也应该注意。

　　学校为了孩子的安全考虑值得肯定，一旦被流浪猫狗抓伤后果挺严重的，但是处罚要适当，教书育人以人为本，不要扼杀了学生骨子里的善良。

　　#头条抗疫科普#

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）