（清北本科落户争议，是高校歧视还是 ＂抢人＂策略？）

　　

2019江苏考研战队：

　　

以北大、清华本科生为试点对象，即便今后可以直接落户的高校毕业生范围不断扩大，它仍然刺激着人们对关于“一考定终身”等高考弊端的敏感神经。一则《北大清华本科毕业生可直接落户上海了?》的消息引发热议，并登上微博热搜榜。到底是咋回事?

　　

原来，上海市高校毕业生就业工作联席会议制定公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》。

　　

该办法提出——

　　

要以北京大学、清华大学为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学(列入普通高校国家统一招生计划，全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书)的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请，受理时间可延至2018年12月31日。

　　

该政策一出激起了社会各界议论。有专家认为，这是上海参与“抢人”大战的信号，希望未来能在清华北大试点后将政策扩大到更多985高校。也有学者认为，不反对以学历来分层吸引人才，但此政策存在对非清北名校的歧视。

　　

一石激起千层浪，北大、清华本科生可以直接落户上海的消息，引发了很多争议。

　　

引起网友们的唇枪舌战。

　　

反对者认为

　　

这是一种赤裸裸的歧视

　　

有网友表示，请一碗水端平，凭什么就清华北大享有特权，我们普通本科生怎么了?

　　

还有网友表示，一张卷子定人生，这就是应试教育，家长和学校给学生的压力估计会飙升。

　　

有网友，如果落实了，以后两极分化越来越严重，本来清北的先天优势就好，又得到得天独厚的外在优势，寒门难出贵子。

　　

支持者认为

　　

这只是一个地区的人才引进政策

　　

有网友认为，本科能考北大、清华的多是各地的佼佼者，这样的人如果都没资格落户上海，那上海引入人才的指标会不会太高，已经拥有上海户口的人难道更优秀?

　　

更有网友指出，高考是平等的机会，虽然教育资源有好有坏，已经是不平等中的平等。这给人一种盼望：读书可以改变人生轨迹，从落后的农村落户到上海，享受先进的医疗、教育各项资源。

　　

专家怎么看?

　　

21世纪教育研究院副院长熊丙奇：

　　

只要牵涉到学历落户就是学历歧视。这里面存在一个矛盾，一方面国家想要辟除学历论，另一方面地方在落户政策上又在强调学历身份。

　　

中国教育科学研究院研究员储朝晖：

　　

这就是一种地方人才竞争政策，目前多地都有相应的做法。上海执行这个落户政策，肯定有它的依据，引进人才是可以有相应的标准的，这个标准正好涉及到学历问题，才引发了人们的看法。

　　

在这背后，是各地纷纷推出人才新政。

　　

如，5月，海南推出“百万人才进海南”人才新政，具有全日制大专以上学历、中级以上专业技术职称、技师以上职业资格或执业资格的人才，可在海南省工作地或实际居住地落户。

　　

天津对外公布吸引人才的“海河英才”计划，全日制高校本科毕业生不超过40周岁、硕士研究生不超过45周岁、博士研究生不受年龄限制，就可以直接在天津落户。

　　

在各地抢人大战面前，人才明显不够用了。

　　

不过，对于上海这一新政，有一点需要强调和澄清：

　　

上海提出的是以北大、清华为试点，探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。

　　

也就是说，先从这两所高校开始，并非只局限于这两所高校。

　　

不过，对于上海这一政策，热议仍在进行。

声明：本站部分内容和图片来源于互联网，经本站整理和编辑，版权归原作者所有，本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的，不做商用不拥有所有权，不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知网站管理员，将于第一时间整改处理。管理员邮箱：y569#qq.com（#转@）